Eine gewisse hypnotische Wirkung ist den Filmen Siegfried Fruhaufs nicht abzusprechen. In ihnen finden Materialschlachten, Spiegelungseffekte und Wahrnehmungstäuschungen statt, wüten Lärmtonspuren und Bildstörsignale; dabei führen all die Strukturexperimente, die der Filmemacher wagt, keineswegs zur Erstarrung im bloß Theoretischen. Fruhaufs Kino ist höchst atmosphärisch und dezidiert nicht-akademisch. Es gibt sich, im Gegenteil, radikal undogmatisch, changiert zwischen Abstraktion und Gegenständlichkeit, zwischen Punk und Klassizismus.
(Stefan Grissemann)
Meine Filme sind nicht so angelegt, dass sie nur von Kennern geschaut werden können. Man braucht kein Vorwissen, wenn man sich einen Film von mir anschaut. Verlässt man dann berührt oder beeindruckt das Kino, kann man sich noch immer mit der Materie befassen. Muss man aber nicht.
(Siegfried A. Fruhauf im Interview, Viennale 2010)
Austrian-based filmmaker Siegfried A. Fruhauf made his first short in 1996. Since then he’s completed another nineteen, their running times ranging from less than a minute to no greater than ten. This new DVD - the latest from avant-garde specialists Index - compiles fourteen of Fruhauf’s films, encompassing his first, his most recent and most points in-between. In other words it’s the perfect introduction to a filmmaker who remains little known outside of the festival circuit. Indeed, I would expect that many have clicked onto this particular review simply as a means of finding out who he is, and as such a little background is required…
Fruhauf’s speciality is manipulation. Like a modern day Joseph Cornell he takes ‘found footage’ and tweaks it to his own means: looping, accelerating, juxtaposing… in a word, intensifying. His films are tied to their soundtracks, the visual and the aural embarking on a partnership that is mutually beneficial. Even on the small screen the result is an overwhelming experience, sudden bursts of energy lasting just a few minutes each which leave the viewer with no other option than to be astounded and amazed. This is visceral cinema, but with the freedom to be humorous if it wants to be, or beautiful or mysterious or just plain mesmeric. I can only imagine the impact on a cinema screen, where the intricacies of the soundscapes and the interplay between light and dark are no doubt emphasised exponentially.
In truth such a description is only befitting of Fruhauf’s best films. Understandably it would be quite the task to maintain such a high standard over the twelve years and fourteen titles encompassed on this disc. As such this review will focus primarily on the standouts, although there are more than enough not only to mark Siegfried A. Fruhauf: Exposed as a worthy release, but also to demonstrate just how good Fruhauf’s work can be when realised to its fullest. Mirror Mechanics, for example, is one of the most outstanding experimental shorts of 2000s. Mozart Dissolution, on the other hand, is a perfect miniature; it’s minute-long duration allowing Fruhauf to concentrate only on the essentials. Meanwhile, Exposed is a thing of beauty, Mountain Trip and Blow-Up demonstrate a wry humour, and the likes of Ground Control, Night Sweat and Tranquillity show their director as equally capable of both great intensity and great calm.
Mirror Mechanics, made in 2005, is arguably Fruhauf’s most accessible work given its play on cinematic conventions and genre norms. Here he utilises footage which has reportedly come from some obscure Canadian thriller. The images and sequences selected - that of a girl, presumably post-shower, looking at herself in a steamed-up mirror, waves lapping on a beach, seagulls - bring to mind various horror mainstays and masterpieces: the female in danger, the ominous side of nature, the likes of Psycho, Jaws and The Birds. The soundscape by Jürgen Gruber, comprising of feedback and electronic burbles, is restrained but contains an ounce of tension. Combined with Fruhauf’s images as they are repeated and twinned in a dual projection Mirror Mechanics becomes a horror film reduced to its barest motifs and associations. In a way it’s possible to make connections with Joseph Cornell’s Rose Hobart: where that film took only the scenes of the eponymous actress from a forgotten pot-boiler and weaved them into a work of strange, magnetic beauty, so too Fruhauf utilises only the essentials of his source to similar means. Yet the genre frictions make it firmly its own piece, slowly building up the tension and playing with audience expectation.
The horror film associations of Mirror Mechanics are replaced by another immediately recognisable hook in Mozart Dissolution. This brief minute-long piece was commissioned to celebrate the composer’s 250th birthday for Vienna Mozart Year 2006. Thus his familiar profile occupies the centre of the frame only to be scrawled upon, scratched and stretched for those breakneck handful of seconds. Interestingly the soundtrack appears to have been produced as a result of these etchings and visual manipulations in a manner akin to something between Norman McLaren’s Blinkity Blank and television interference. In his notes Fruhauf comments that Mozart Dissolution is a visual representation of Eine kleine Nachtmusik, although you’d be hard pressed to recognise it as such given the sonic onslaught and continually abrasive textures. Rather it is perhaps best to take the film as a more aggressive cousin to the McLaren and similar works by himself and Len Lye; their quaintness, charm and occasional colour replaced by a rougher beauty and strict monochrome.
In contrast 2001’s Exposed opts for techniques which feel very much up-to-date, replacing the analogue pleasures of Mozart Dissolution with a digital dexterity unimaginable during McLaren’s lifetime. The overall approach is similar to that of many Fruhauf’s other shorts: snippets from existing films looped, distorted and superimposed into something quite different. Yet as well as these common techniques he utilises digitally created frames within the frame to not only enhance the texture of the piece, but also to emphasise the sense of what is (and isn’t) being exposed. The two passages of film which Fruhauf has selected - one of a man approaching a door, another of a woman, presumably, dancing - are only gradually revealed as each mini-frame chooses only a portion of each action as its focus. The initial effect is reminiscent of some arty sixties credit sequence (The Thomas Crown Affair, et al), albeit only to a point. Soon the frames build upon each other creating a stunning three-dimensional effect that simply takes the breath away as though Martin Arnold’s ‘cineseizure’ pieces had been taken one step further. I was particularly reminded of that moment in Arnold’s Pièce Touchée wherein the back-and-forth motions render a perfectly casual movement into a glorious dance. Admittedly, Fruhauf’s intents are not quite so playful or humorous as his compatriot’s; in the case of Exposed, it is the beauty that is key - those qualities of Arnold’s are more readily found in other examples of his work.
Indeed, you need look no further than Mountain Trip (1999) and Blow-Up (2000) to find Fruhauf’s more mischievous side. The former, four minutes worth of sprightly colour, takes a series of postcards highlighting the touristic - and slightly tacky - elements of Austria. He places them side-by-side so that mountains blend into mountains and hills into hills, the divisions between each barely discernible. Thus they become a continual scroll, animated so that they pass through the frame from right to left, all the time accompanied by a manic soundtrack that plays out like a parody of traditional Austrian folk music. In fact, the whole thing is a parody: Austria as it presents itself to the outside world now re-presented by Fruhauf in all its kitsch glory. Blow-Up on the other hand works as an alternative to some of the methods employed by Exposed. Again it takes time to discern the fragments this particular piece has chosen. Initially an entire reel is seen dancing over the frame, gradually getting closer and closer. What appears to be a couple kissing slowly reveals itself to be something considerably less romantic - a punchline which is then superseded by another final gag, and all within the space of two minutes. The tensions of Mirror Mechanics and the mysteries of Exposed are replaced with impish qualities; demonstration, surely, that Fruhauf’s method of filmmaking is far from narrow.
Furthering this claim are the shifts in mood these films are able to demonstrate. Ground Control from 2008 - two minutes of insects and interference set to a cacophonous soundtrack - is, put simply, pure intensity. Likewise 2009’s Palmes d’Or, which literally ends with the film going up in flames, and the central passage of the three-part Night Sweat (2008) in which rapid-cut lightning strikes collide with equally fierce aural accompaniment. Yet this latter piece is also bookended by two sequences of tremendous calm: Hi-8 videotape blown up to 35mm so that the moon and the outline of a forest become a wonderfully textured mass of pixels. Fittingly, the music, though still consisting of electronic burbles, is just as tranquil. (Sometimes you wonder whether the images have been composed in order to visualise the soundtracks or vice versa.) And then there’s Tranquillity itself, the 2002 short, accompanied by an ever swelling soundscape intermingled with NASA samples. For every bout of intensity there’s its complete opposite.
Such shifts are one of the reasons why this particular DVD works so well as a compilation. Fruhauf’s cinema, whilst easily encapsulated under a single umbrella of techniques and motivations, is ultimately diverse enough to continually surprise and, occasionally, contradict itself. It can be both serious and very funny, both calming and incredibly fierce, contain mysteries and, in some of the more underdeveloped works, come across as a little too obvious in its approach and end results. Yet such flaws - which I won’t dwell on - are easily sidestepped as the qualities far outweigh them, as indeed do those shorts of an especially high standard. Fruhauf, though I’ve drawn comparisons to the likes of Martin Arnold. Joseph Cornell and Norman McLaren, is a distinctive filmmaker and one who I’m more than happy to have encountered thanks to this collection. Hopefully these films’ newfound availability will prompt a similar sense of discovery in all those who come across it.
Anthony Nield, Home Cinema@The Digital Fix, 23.06.2011
Wild, übersteuert, brilliant
Vor schwarzem Hintergrund flackern kleine Kuben auf, die an Bildschirme oder die Perforation eines Filmstreifens erinnern. Sie schieben sich über das Bild und geben in Ausschnitten den Blick auf eine schwarzweiße Vintage-Szene frei: Ein Voyeur schaut durch ein Schlüsselloch, eine Frau tanzt und dreht sich grazil. Das Spiel mit Leerstellen erinnert an die berühmte Duschszene in Hitchcocks Psycho. Begleitet von einem synthetischen Rauschen und einer flüsternden Frauenstimme poppen immer mehr Kuben auf, verschieben und überlagern sich und werden zum hypnotischen Bild-Ton-Strudel, der immer wilder wirbelt und schließlich in einer weißen Fläche kulminiert. Das Medium ist auf sein Wesentliches reduziert: Licht.
Exposed ist einer von 14 Experimentalfilmen aus der gleichnamigen Edition. Die unterschiedlichen Arbeiten des österreichischen Künstlers Siegfried A. Fruhauf sind zwischen 1998 und 2010 entstanden. Fruhauf eignet sich altes analoges Filmmaterial an, um es dann digital zu bearbeiten. In seinem Werk finden beide Ästhetiken und ihre extremen Pole ihren Platz und verschmelzen zu surrealistischen Projektionen. Entscheidend zur Wirkung der Filme tragen die elektronischen Kompositionen von Jürgen Gruber und anderen bei. Sie schaffen hypnotische Atmosphären und neosurrealistische Klangerlebnisse, wie man sie aus den Filmen David Lynchs kennt.
Fruhaufs Experimentalfilme verzichten weitgehend auf narrative Strukturen. Er löst das Raumempfinden durch Überlagerungen und Spiegelungen auf oder reduziert den Raum auf minimalistisch-abstrakte Motive, etwa ein blinkendes weißes Quadrat oder einen grünen leuchtenden Kreis, der sich langsam über den Bildschirm bewegt und den erst vorbeiziehende Wolken als Sonne entlarven. Das durch die digitale Bearbeitung entfremdete Vintage-Filmmaterial mutet wie Erinnerungsbilder an, die ebenfalls manipuliert und nur in Ausschnitten gespeichert sind und losgelöst von dem Raum erscheinen, in dem man sie wahrgenommen hat.
Mangels Raumempfinden klammert sich der Betrachter an den Rhythmus der Montage und erliegt umso stärker der Irritation, die sich durch abrupte Wiederholungen, Steigerung des Tempos durch immer kürzere Einstellungen und bis zum Delirium stilisierte Tonsequenzen einschleicht. Ein reiner Bild-Ton-Rausch über sechs Minuten ist Palmes d’Or. Fruhauf hat dafür über 800 beim Filmfestival in Cannes aufgenommene Fotographien in einer Art Turbo-Stop-Motion-Film verdichtet, in dem nur noch hier und da schemenhaft Palmen und Menschen aufblitzen, um sich der Wahrnehmung sofort wieder zu entziehen.
Fruhaufs Experimente enthalten eine selbstreferentielle Ebene. Dazu gehören im Bild auftauchende Filmstreifen, Kratzer im Material, grobkörnige Videoaufnahmen, komplexe Auseinandersetzungen mit den technischen Möglichkeiten des Mediums selbst oder auch ganz direkte Referenzen. Die früheste Arbeit La Sortie zitiert mit »Arbeiter verlassen die Lumière-Werke« von 1895 den ersten Film, der je vor einem zahlenden Publikum projiziert wurde. In Fruhaufs Version durchqueren Männer in einer vektorisierten, fast comicartigen Schwarzweißaufnahme den Gang einer Fabrik, eine weitere Gruppe kreuzt ihren Weg. An Maschinen erinnernder Lärm wird zum unerträglichen Pochen. Wie Hamster in einem Rad drehen die Männer ihre Runden in einer Endlosschleife, in die Fruhauf die Monotonie des Arbeiteralltags übersetzt. Auch dieser Film steigert das Tempo der Bild- und Tonspur, bis man fürchtet, die heimischen Boxen könnten bersten.
In seinem Heimatland Österreich ist Fruhauf längst kein Unbekannter mehr. Schon kurz nach Ende seines Studiums der Experimentellen Visuellen Gestaltung in Linz erhielt er 2002 den Förderpreis für Filmkunst des Bundeskanzleramtes. Zu seinen Lehrern gehörten Peter Tscherkassky und Martin Arnold, Protagonisten der österreichischen Film-Avantgarde, die Fruhaufs Filme augenscheinlich beeinflußt haben. Das Werk des jungen Österreichers findet aber auch international Beachtung: Seine Filme waren schon bei den großen Filmfestivals in Cannes und Venedig zu sehen. Aber auch in Galerieräumen werden Fruhaufs Werke projiziert. Sein Metier ist das Experimentelle fernab des Geschichten-Erzählens. Der österreichischen Tageszeitung »Der Standard« verriet er: »Auch wenn sehr viel Information in diesen großen Kino-Erzählungen steckt, ist alles vordefiniert und erklärt. Mein Vergnügen liegt aber genau in jenen Welten, die sich hinter diesen Erklärungen auftun. Mein Arbeitsmaterial besteht in erster Linie aus Licht und Zeit, beides Phänomene, die sehr flüchtige Qualitäten aufweisen.«
Sabine Weier , Schnitt, 28.08.2011